Оранжевые на востоке Украины ведут себя как оккупанты. Впрочем, уже не только на востоке. Каков их модус операнди? Глава МВД бьет по лицу мэра столицы, деда двух внуков. Потом хвастается своим «мущинским» поступком на всю страну. Журналисты, из незаангажированных, задаются вопросом: если министр – мэра, то что может сделать сержант с «маленьким украинцем»?

Но украинские СМИ это не волнует – они озабочены, как бы поскорее и потупее украинизироваться на радость дияспоре. А когда в столице высокопосадовци бьются кулаками, в провинции доходит до вооруженных налетов.

18 марта Служба безпеки Украины провела подобного рода спецоперацию в Харьковском горсовете. Наезд в переносном и прямом смысле – автомобиль наехал на депутата Верховного Совета и Харьковского городского голову. Спецслужба навела такую безпеку, что теперь многие пожилые и молодые сотрудницы боятся ходить на работу.

СБУ намеревалась провести в горсовете обыск и изъять документы. Формальная суть вопроса: СБУ, по материалам проверки контрольно-ревизионного управления, возбудила уголовное дело по факту того, что в период 2005-2007 годов работникам горсовета выплачивались якобы незаконные надбавки.

Прочитает это неоранжевый, еще не окончательно зомбированный читатель, и удивится: СБУ что, делать больше нечего? По Киеву маршируют неонацисты со свастиками (знаменитый «зиг-хайль в вышиванке»), международные организации принимают резолюции о росте ксенофобии в Украине – а Служба безпеки в столице занята тем, что отыскивает «исторические» свидетельства белизны и пушистости коллаборационистов, сотрудничавших с Гитлером. А в Харькове, наверное, самый важный для безопасности Украины вопрос – надбавки, которые приняли решение платить чиновникам, еще когда нынешних регионалов в горсовете и близко не было.

Конечно, нынешний харьковский городской голова Михаил Добкин не является человеком без недостатков. Но нужно различать реальные недостатки и видеть, что в данном-то случае Добкина пытаются обвинить за поступки совсем других людей.

Режим уничтожает политических конкурентов

Это очень напоминает способ действий оранжевых с Евгением Кушнарёвым. О нем тоже распространялись самые чудовищные слухи, произносились самые тяжелые обвинения – а в конце концов, все обвинения свелись к тому, что благодаря Кушнарёву в Харькове построили еще две станции метро.

Кушнарёв очень сильно мешал оранжевым. При живом Кушнарёве у них никогда бы не получился фарс с перевыборами Верховной Рады.

Сегодня оранжевым мешает Михаил Добкин. Зная историю Украины периода оранжевого режима, ему можно посоветовать только одно: поберечься.

Добкина я не идеализирую. Хотя на выборах-2006 голосовал за него. Не столько даже за него, сколько против оранжевых. Думаю, так же голосовали многие мои земляки.

Но сегодня я вижу, что в моем, например, дворе стало чище. Техника, какая-никая, для уборки улиц покупается. Впервые, пожалуй, с самой независимости Украины, стали капитально ремонтировать коммунальные сети – до сих пор бывали только аварийные ремонты. Стали понемногу изживать «ямочные» ремонты и «точечную» застройку, при которой практически каждое новое строительство сопровождалось протестами жильцов. Увеличивается строительство, увеличивается и городской бюджет. Может быть, потому, что деньги от аренды стали идти в городскую казну, а не туда, куда они шли прежде.

Это все – реальные вещи, но вряд ли Добкин мешает оранжевым именно этим. Нет, он мешает им потому, что за него голосовали харьковчане.

Добкин мешает оранжевым потому, что им очень хочется посадить в кресло харьковского городского головы своего, и иметь в Харькове и оранжевого губернатора, и оранжевого мэра. Это не сиюминутная причина.

Харьков – это только первая операция большой политической войны, которая начинается сейчас на Юго-Востоке Украины. Война идет за то, кто же будет выбирать власть в регионах.

Или это будут граждане, живущие на этих территориях. Или – граждане, сумевшие всеми правдами и неправдами сделать карьеру на «помаранчевых пагорбах» Киева.

Харьковчанам (а потом – и жителям всех регионов Юго-Востока) оранжевыми отводится малопочтенная роль роботов, которые раз в несколько лет относят к урнам свои бюллетени, легитимизируя, таким образом, выбор, который давным-давно сделан за них в Киеве.

Для этого у свидомых есть способ, испытанный в 2004 году: назначать перевыборы до тех пор, пока нэсвидомый народ не проголосует так, как нужно оранжевым.

Назад, в прошлое?

Фактически то же самое было в СССР, когда все голосовали за одного-единственного кандидата. Мы хотим к этому вернуться? Только надо отдавать себе отчет, что вернемся мы не в СССР с его бесплатной медициной, бесплатным высокого уровня образованием, не в страну социальных гарантий, а совсем в иную страну.

Сегодня проект «Их Украина» - это залежалый товар, который нам назойливо рекламируют (и надо сказать, многие могут купиться). Это все та же Советская Украина, только теперь с приставкой «анти». Антисоветская Украина, в которой отброшено и забыто все хорошее, что было в СССР, но оставлено все самое плохое и уродливое, что и привело, в конце концов, к распаду Союза: борьба с инакомыслием, репрессии (и осуждение, и «только» увольнения), двойной стандарт, при котором на публику говорят одно, а дома и в своем кругу – совсем другое. И даже на другом языке.

Показательно, что на прошлых выборах в Харькове ни одна из главных оранжевых сил – ни «НУ-НС», ни БЮТ – не выдвигали кандидатов на пост городского головы. То есть де-факто кандидаты от них, конечно, были, но шли они как «беспартийные». Наверное, членство в «Народном Союзе «Наша Украина» или в Блоке Юлии Тимошенко – это такое свойство человеческой души, которого на Востоке Украины приходится стесняться.

И сегодня рейтинг Добкина (при всех его недостатках) в Харькове выше, чем рейтинг, даже суммарный, всех возможных оранжевых его конкурентов. На что же они надеются, добиваясь перевыборов?

Наверное, на то, что им опять, как в 2004-м, удастся обмануть «маленьких украинцев», проскользнуть в горсовет в качестве «беспартийных», а потом уже творить оранжизм по полной программе.

Только надо помнить известные слова Черчилля: можно некоторое время обманывать весь народ, и можно очень долго обманывать небольшую его часть. Но долго обманывать весь народ еще никому не удавалось.

28.03.2008, 13:17
Адольф Геннадиевич