Штаб-квартира НАТО в Брюсселе намедни имела возможность воочию убедиться, что со Слобожанщиной шутки плохи. Имела, но едва ли ей посчастливилось это лицезреть. Если бы аналитические отделы европейских милитери-изданий «НАТО`с фифтин нейшнз» и «Арми куортерли энд дефенс джорнел» увидели, с каким вдохновением Харьков на прошлой неделе выпорол их экспансионистскую мораль, они бы сей момент потеряли дар английской речи.

Распростертое на пятидесятой параллели детище пана Харька, брызжущее фонтанами среди наваленных кучами испражнений, показало пример гражданской зрелости. Припадок, устроенный под эгидой городских отцов-благодетелей, имел целью протест против военно-геополитических амбиций проамериканской шайки-лейки и планов Ющенко втравить Украину в эту развратную компанию.

К площади Свободы прикрутили сцену. Поставили милицейское оцепление, снабдили массовку наглядной агитацией вроде «НАТО нам не надо». В этой части обошлось без нелепостей, не то, что в Крыму, когда стоящие на берегу пикеты с постными физиономиями демонстрировали вражескому флоту транспаранты «NATO нi». Акция вызвала обратный эффект – американские моряки растянули дурацкие улыбки, посчитав, что их встречают преданные поклонники. А как иначе могли отреагировать вскормленные хот-догами военные, если на их языке «нi» означает дружеское приветствие?

…На сцене господствовали приглашенные по случаю украинские и российские артисты. Но это потом, а сначала слово взяли организаторы протеста, неистовые противники североатлантического блока, бело-голубые и красные сторонники тихого стяжательства вдали от посторонних глаз. В.Салыгин толкнул пламенную речь, которой сам ни на минуту не верил. Беспокойно бегающие глаза придают ему определенное сходство с В. Литвином, обладающим той же физиологической особенностью. Особенность эта, как показывает практика, есть внешнее проявление внутреннего дискомфорта, среди причин которого преобладает ноющая.совесть. Ей бы тихо сидеть и дышать в тряпочку, но что поделать, если В. Салыгин прибрал к рукам слишком много земли. Многовато для одного человека. Зачем ему делить территорию с натовской военщиной, когда на его личных угодьях можно закопать целый экспедиционный корпус вместе с бронетехникой, полковыми хоругвями и оперативным штабом.

Выглядел В. Салыгин немного странно. С небрежно покрывающим плечи небесно-голубым шарфом, он походил на комбайнера, в свободное от жатвы время примкнувшего к группе художников-фовистов. А вот Инна Богословская предстала во всем приевшемся великолепии. Как партийная валькирия, она кружила над площадью в своих обычных демагогических доспехах, клеймила и обдавала врагов пометом записного красноречия. В отличие от унтерской бронебойной манеры А. Александровской, чей богатый жизненный опыт толкает местных коммунистов на противоестественный мезальянс с капиталистическими акулами-регионалами, Богословская не лишена известной привлекательности. Ежели, разумеется, кого-то устраивает привлекательность лондонской колонны Нельсона. Что касается мэра М. Добкина, то шарфик ему пришелся очень даже к лицу. Несмотря на нервные потрясения последних дней, наш сити-хэд глядел свежо и бодро, как Сократ, полагающий, что «письмена мертвы» (т.е. бухгалтерские документы, похищенные СБУ из горсовета) и оттачивающий ораторское мастерство на площади.

На деле же ничего, что радовало бы глаз. Последнее развлечение – смотреть на людей, у которых давно завелся небывалый комплекс собственной исключительности наравне с синдромом Муссолини: такое обманчивое состояние, когда интенсивность жестикуляции намного превышает качество мысли. Это опьяняющее счастье – возвышаться над толпой и «повелевать». Наполнять собственным смыслом каждое ее движение. Мановением руки приводить ее в неописуемый восторг. Чувствуешь тогда, как у тебя в кармане сворачивается клубком и шевелится живая история. Это больше и сильнее, чем деньги и любовь, это велико и притягательно, как сама смерть. Вершить судьбы без оглядки на свои способности, целиком отдавшись на волю данного тебе природой недалекого ума; Господи, да ради этого можно родную мать отдать на заклание! Шоферы и кухарки, дорвавшиеся до власти, это ваш звездный час. На свете достаточно безмозглой скотины, которая с удовольствием пойдет за вами. Истинно так.

Кстати, о звездах. Вела концерт сексапильная Роксолана, она же в миру Ольга Сумская. Горячей и пылкой решимостью жены декабриста светились ее глаза. Олег Газманов, от небольшого дефекта прикуса извлекающий звук «с» на оксфордский манер, шел нарасхват и восхищенно просил пощады.

Студенты, получившие за участие в празднике по мятой двадцатке, говорили, что вообще они против НАТО, а почему именно, не могли сказать. Видно, в этот день хотелось быть против, тем более что мнение «за» никто не оплачивал.

А почему, собственно, против НАТО? Чем они так нагадили в украинский борщ? Кто-нибудь знает их цели, их преимущества и недостатки, их структуру и стратегию развития и взаимодействия с другими странами, чтобы со знанием дела судить об их приемлемости или неприемлемости? Оказывается, в суждениях руководствуются интуицией. Или впечатлениями периода «холодной войны». Когда правильно сформулирован вопрос, легко добиться нужного результата. Что ответил бы народ о необходимости полетов в космос, если бы услышал: «вы хотите, чтобы человек отправился туда, где нет воздуха и нечем дышать, чтобы он сидел, скрючившись в три погибели в замкнутом пространстве, без удобств и футбола, и все это с не изученными до конца последствиями для здоровья, которые, не исключено, окажутся для него гибельными; вы хотите, чтобы он мог сгореть заживо в любой момент от малейшей искры, и т.д?». Народ скажет: провалитесь вы пропадом с вашим космосом, и будет прав – по существу заданного вопроса, но никак не по проблеме в целом. Прежде, чем спрашивать людей их мнение, хорошо бы как минимум предоставить им исчерпывающую информацию. А сегодня они просто не могут сознательно его выразить. И использовать мнение ничего не соображающей толпы никто не имеет права.